-
1、法律淵源不同。大陸法系表現(xiàn)為成文法；英美法系的法律淵源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。2、法官權(quán)限不同。3、訴訟程序不同。香港實(shí)行的法律制度是根據(jù)以前遺留的資本主義制度與中國的社會主義法制制度不同。2、香港的法律是根據(jù)中國的憲法來制訂的。所以基本法也必須與中國最基本
-
香港法律與大陸法律不一樣。香港作為中國的特別行政區(qū)，在“一國兩制”原則下，享有高度的自治權(quán)，其法律體系具有自身的獨(dú)特性。香港法律屬于普通法法系，以英國普通法為基礎(chǔ)發(fā)展而來，其法律淵源主要包括成文法、判例法等。而大陸法律則屬于社會主義法系，以成文法為主，判例一般不具有法律約束力。1.法律...
-
法律分析：香港法律為英美法系，內(nèi)地法律為大陸法系。區(qū)別：1、首先，法律淵源不同。 大陸法系表現(xiàn)為成文法；英美法系的法律淵源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。2、次，法官權(quán)限不同。 大陸法系強(qiáng)調(diào)法官只能援引法律，不能創(chuàng)造法律；英美法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定...
-
香港法律為英美法系，內(nèi)地法律為大陸法系。區(qū)別：1、首先，法律淵源不同。 大陸法系表現(xiàn)為成文法；英美法系的法律淵源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。2、次，法官權(quán)限不同。 大陸法系強(qiáng)調(diào)法官只能援引法律，不能創(chuàng)造法律；英美法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范圍內(nèi)創(chuàng)造...
-
香港是中國的特別行政區(qū)，與內(nèi)地既緊密相連又存在一些區(qū)別。香港在制度、法律體系、經(jīng)濟(jì)模式、生活文化等方面有自身特點(diǎn)。在制度上，實(shí)行資本主義制度，有獨(dú)特的政治體制。法律體系基于英國殖民時期的傳統(tǒng)并不斷發(fā)展，與內(nèi)地的社會主義法律體系不同。經(jīng)濟(jì)上以服務(wù)業(yè)、金融、貿(mào)易等為主導(dǎo)，高度國際化，與全球...
-
6. 綜上所述，香港普通法與內(nèi)地大陸法在法律淵源、法律體系、法律解釋以及司法實(shí)踐等方面存在明顯的區(qū)別。這些區(qū)別源于兩地不同的歷史背景、法律傳統(tǒng)以及社會制度。了解這些區(qū)別有助于我們更好地理解和應(yīng)用兩地的法律制度，促進(jìn)兩地法律交流與合作。7. 法律依據(jù)：《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第...
-
香港的刑法和大陸的刑法性質(zhì)不同、地位不同、法系類別不同。1、性質(zhì)不同：大陸刑法的法律性質(zhì)是社會主義的。香港刑法的法律性質(zhì)是資本主義的。2、地位不同：根據(jù)我國的立法體制，憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力，屬于最高層次的立法，大陸刑法位居第二層次的立法。香港刑法作為特別行政區(qū)一級...
-
分析香港法律與內(nèi)地法律的區(qū)別，首先要審視雙方合作或委托合同中是否明確約定適用訴訟還是仲裁。如合同內(nèi)有明確規(guī)定，應(yīng)遵循約定。若合同未作具體規(guī)定，根據(jù)資產(chǎn)所在地，選擇適用國內(nèi)法律，國內(nèi)訴訟或仲裁更為便捷，執(zhí)行結(jié)果更易于實(shí)現(xiàn)。在選擇仲裁與訴訟之間，建議傾向于訴訟途徑。盡管判決結(jié)果不利時可提出上訴...
-
法系不同，作為法律部門之一刑事法上自然存在差別，刑事司法也就具有各自不同的特點(diǎn)，總的來說，香港作為前英國殖民地，屬于英美法系，以判例法為其主要法律淵源，而大陸則與大陸法系比較接近，以成文法為主要的法律淵源。英美法系國家的刑事司法有其獨(dú)到的特點(diǎn)，比如陪審團(tuán)制度，比如辯訴交易，所以你不能...
-
通過兩大法系的比較，可以得知，香港屬于判例法系的，所以法官可以造法，但中國大陸就不行了，法官要嚴(yán)格按照法律的規(guī)定來，所以其自由裁量權(quán)很小，應(yīng)當(dāng)說，兩地的法律區(qū)別還是比較大的 至于你說的那個兒童販毒，其實(shí)不需要去看具體的香港刑法，就可得知，因為當(dāng)今法律的一個發(fā)展趨勢是人性化，所以，不...
