-
我國(guó)社會(huì)主義法律與執(zhí)政黨政策的共同點(diǎn)在于( )。
社會(huì)主義法與執(zhí)政黨政的區(qū)別主要表現(xiàn)在：①二者的意志屬性不同；②二者的表現(xiàn)形式不同；③二者的實(shí)施的途徑和表現(xiàn)方式不同；④二者的穩(wěn)定性程度、程序化程度不同。故選B。
-
教育政策與教育法規(guī)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)是什么?
(1)教育政策與教育法規(guī)的相同點(diǎn) 教育政策與教育法在本質(zhì)上是一致的，教育政策是制訂教育法的依據(jù)，教育法是教育政策得以實(shí)施的保證，成熟的教育政策可以轉(zhuǎn)化為教育法律、法規(guī)。就我國(guó)而言，二者的共同之處在于：①它們都屬于社會(huì)主義的上層建筑；②它們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)；③它們都是工人階級(jí)...
-
國(guó)家法律與黨的政策有什么異同?它們之間的關(guān)系如何
相同點(diǎn)在于，無(wú)論是黨的政策還是國(guó)家法律，它們都體現(xiàn)了國(guó)家的意志和價(jià)值導(dǎo)向。它們共同作用于社會(huì)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展。不同點(diǎn)在于，黨的政策更為靈活，能夠根據(jù)社會(huì)變化及時(shí)調(diào)整，而國(guó)家法律則相對(duì)穩(wěn)定，需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧⒎ǔ绦?。政策主要針?duì)公權(quán)力機(jī)關(guān)，而法律則對(duì)整個(gè)社會(huì)具有強(qiáng)制性約束力。政策的制定更...
-
信息法律與信息政策有密切的聯(lián)系，其共同點(diǎn)在于：兩者都屬于國(guó)家進(jìn)行信息管理的重要調(diào)控手段，都具有很強(qiáng)的規(guī)范性和統(tǒng)一性。在信息法律、法規(guī)一時(shí)難以健全和完善的情況下，信息政策具有原則性、規(guī)制性、靈活性、適應(yīng)性等諸多優(yōu)點(diǎn)，常被廣泛作為法律工具，從這一角度，信息法律被分為3個(gè)層次：法律、(行政)...
-
3．實(shí)施方式不同。法的實(shí)施與國(guó)家強(qiáng)制相關(guān)，且是有組織、專(zhuān)門(mén)化和程序化的。政黨政策以黨的紀(jì)律保障實(shí)施，其實(shí)施不與國(guó)家強(qiáng)制相關(guān)，除非它已轉(zhuǎn)化為法律。4．調(diào)整范圍不盡相同。法傾向于只調(diào)整可能且必須以法定權(quán)利義務(wù)來(lái)界定的，具有交涉性和可訴性的社會(huì)關(guān)系和行為領(lǐng)域。一般而言，政黨政策調(diào)整的社會(huì)...
-
1、制定的組織和程序不同。狹義的法律僅能由有權(quán)制定的國(guó)家機(jī)關(guān)（即全國(guó)人大及其常委會(huì)）制定，行政法規(guī)和地方性法規(guī)也只能由國(guó)務(wù)院和地方權(quán)力機(jī)關(guān)制定。黨的全國(guó)性政策只能由黨中央決定。法具有國(guó)家意志，黨的政策代表黨的意志。2、兩者的諷整范圍不同。兩者的諷整范圍有的是共同的，交錯(cuò)的，但有的卻...
-
試析漢朝法制與秦朝法制之間的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)
1. 漢朝繼承了秦朝的社會(huì)制度和國(guó)家體制，但在立法思想和法律制度上進(jìn)行了改進(jìn)和發(fā)展。2. 西漢初期，推行黃老無(wú)為政策，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，但也伴隨著社會(huì)問(wèn)題的增多。3. 漢武帝采納董仲舒建議，罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)，將儒家禮儀道德規(guī)范納入法律制度，確立了禮法合流的原則。4. 西漢法律制度開(kāi)始儒家化，...
-
1、概念不同 （1）政策是階級(jí)、政黨或社會(huì)集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自身的利益，以權(quán)威的形式規(guī)定的，在一定時(shí)期指導(dǎo)、規(guī)范人們活動(dòng)的行為規(guī)則。（2）法律是由國(guó)家制度認(rèn)可的并由國(guó)家的強(qiáng)制力保證其實(shí)施的行為規(guī)范的總和。相比較而言，政策具有階段性、靈活性和及時(shí)性，法律具有長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性和成熟性。政策他們...
-
如何正確認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)在政策和法律的關(guān)系
政策與法律在本質(zhì)上的一致性,集中表現(xiàn)在它們都是以統(tǒng)治階級(jí)的政治權(quán)利為基礎(chǔ),服務(wù)于政治權(quán)利的要求,實(shí)現(xiàn)維護(hù)、鞏固階級(jí)統(tǒng)治的目的。這種一致性決定了它們的關(guān)系極為密切,二者相互影響、相互作用。具體而言: ⑴功能的共同性。政策和法律都是國(guó)家進(jìn)行社會(huì)管理的工具和手段,共同調(diào)整、控制和規(guī)范社會(huì)關(guān)系。政策與法律在社會(huì)...
-
②、政黨政策以黨的紀(jì)律保障實(shí)施，其實(shí)施不與國(guó)家強(qiáng)制相關(guān)，除非它已轉(zhuǎn)化為法律。7、調(diào)整范圍不盡相同 ①、法律傾向于只調(diào)整可能且必須以法定權(quán)利義務(wù)來(lái)界定的，具有交涉性和可訴性的社會(huì)關(guān)系和行為領(lǐng)域。②、政黨政策調(diào)整的社會(huì)關(guān)系和領(lǐng)域比法律為廣，對(duì)黨的組織和黨的成員的要求也比法的要求為高。但...
