1、“如此行為該如何定性?是否涉嫌聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪?”：應(yīng)是故意傷害罪。就像樓上朋友所說的，“聚眾斗毆罪”要有個“聚眾”行為，可你們的事沒有雙方“聚眾”的因素。而“尋釁滋事罪”一般是沒事找事、故意找茬打架，但你們這打斗是有原因的。

2、其實，該行為如何定性現(xiàn)在已經(jīng)不是你應(yīng)該想的問題了：
（1）是定故意傷害、還是定聚眾斗毆或?qū)め呑淌?，是公安決定的事情，將來以什么罪名向法院提起公訴，是檢察院決定的事情，我認(rèn)為你在這里討論這個問題沒有多大意義：如果真是定故意傷害對你還更有利，因故意傷害的輕傷可以在公安不立案時作為刑事自訴案來處理，但如果是定為聚眾斗毆、或?qū)め呑淌伦锏?，就只能由公安立案、檢察院起訴了，你無權(quán)再提起刑事自訴。如果不構(gòu)成犯罪，就只能給予治安處罰。

（2）現(xiàn)在已經(jīng)確定你是輕傷，而且已經(jīng)知道對方打架的人（起碼已經(jīng)帶到派出所一個、住院2個），你就可以要求公安立案追究對方的刑事責(zé)任：有幾個先算幾個，以后能查到還有誰的可以再追究。如果公安不給立案偵查，可以去找檢察院請求追究刑事責(zé)任，檢察院會要求公安說明不立案的理由、認(rèn)為理由不成立的，檢察院可以要求公安立案、公安應(yīng)當(dāng)立案并將立案情況回復(fù)檢察院（已經(jīng)是輕傷，公安不立案的理由不會充分的）。

（3）你現(xiàn)在應(yīng)做的是：一是去公安請求立案偵查或是找檢察院，二是盡量找到盡可能多的目擊證人來作證（其實取證應(yīng)是公安的事，但在公安不積極的情況下能自己做就自己做吧，也是無奈）

3、“如果沒有人指證我輕傷部位是誰打的怎么辦? ”：
（1）民事賠償部分，由參與打斗的人都負(fù)責(zé)，只要是參與打斗的都算。但最好是能確定到底打你致輕傷的人是誰。
（2）至于刑事責(zé)任，不能確定是誰打的不好辦，不能確定直接致人輕傷的人是誰的，就只能由動手的人承擔(dān)責(zé)任。

4、“對方的組織者和積極參與者會怎么處罰?其他參與打人的會怎么處罰?”：組織者與致傷者是共犯、主犯，按故意傷害致人輕傷處罰。積極參與者和其他參與者分主、從犯處罰，但積極參與者可能會重一些，但有些沒有直接動手的可能不會作為故意傷害罪處罰、而是作為違反治安行為處罰。

既不是聚眾斗毆也不是尋釁滋事。因為聚眾斗毆一般雙方均有相約行為。尋釁滋事一般是故意挑釁、毆打他人。
本案定故意傷害的可能性非常大。故意傷害一般是不問事情起因的。你目前最重要的是讓證人證明到底是誰擊打的你，證言要一致，否則就會造成無法定案，追究不了對方責(zé)任。如果你能確定是誰擊打的你，最好也要指認(rèn)。這樣容易定案，但是你與證人必須保持一致。
盡快搜集證據(jù)。

你是輕傷，這個傷勢已經(jīng)構(gòu)成了觸犯刑法的要件，對你實施犯罪行為的人要負(fù)刑事責(zé)任，這是故意傷害罪。
建議你報案，公安機關(guān)會立案，然后起訴犯罪嫌疑人

應(yīng)該是故意傷害罪
如果公訴走不通，就自訴吧

這位朋友,如果你說的是真實的,那打你的人就要負(fù)法律責(zé)任,要給你出藥費!

故意傷害,可以要求公安機關(guān)立案處理