一、法是原則， 律是體現(xiàn)?，F(xiàn)在已經(jīng)合成一個(gè)詞了 。

二、法由國家制定或認(rèn)可并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施，在一定的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)條件制約下的以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的強(qiáng)制性規(guī)范。它是抽象的，法學(xué)就是研究法的定義、本質(zhì)和作用等等的。
三、而法律的話就是主要指一些部門法，或者說是指現(xiàn)實(shí)意義上的、已經(jīng)制定出來的以一定形式反映法內(nèi)容的具體化形式。
四、法與政策

（一）區(qū)別
1.制定機(jī)關(guān)和程序不同。
2.調(diào)整的范圍、方式不同。相比之下，政策所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系比法律廣泛得多，方式也更為靈活多樣。
3.表現(xiàn)形式不同。
4.穩(wěn)定性不同。法律具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，它一經(jīng)制定，大多會(huì)穩(wěn)定地存在一段時(shí)期；政策具有較大的靈活性，內(nèi)容經(jīng)常隨現(xiàn)實(shí)需要而改變。

（二）法與政策
1.法律以政策為指導(dǎo)；
2.政策依靠法律貫徹實(shí)施。
（三）正確處理法與政策的關(guān)系。
1.在治國方式上要由過去主要依靠政策過渡到“既依靠政策，又依靠法制”，最終過渡到“依法治國”。
2.在重視法治的同時(shí)，也不能忽視政策好的作用。
擴(kuò)展資料
法是反映統(tǒng)治階級意志，由國家制定或認(rèn)可并以國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，反映由特定物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志，以權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容，以確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展統(tǒng)治階級所期望的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)秩序和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)為目的的行為規(guī)范體系，是統(tǒng)治階級實(shí)現(xiàn)階級統(tǒng)治和社會(huì)管理的工具。

一、法的特征
1、 法是調(diào)整人的行為的社會(huì)規(guī)范。
2、 法是由國家制定、認(rèn)可并具有普遍約束力的社會(huì)規(guī)范。
3、 法是規(guī)定權(quán)利和義務(wù)的社會(huì)規(guī)范。
4、 法是由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的社會(huì)規(guī)范。

二、法的效力
法的效力是指法律的生效范圍或運(yùn)用范圍，即法律對什么人、在什么地方和什么時(shí)候運(yùn)用的效力。
1、 空間效力
在中國，凡是中央國家機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件，除非有特殊規(guī)定，一經(jīng)公布施行，就在中國的全部領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生效力。地方國家機(jī)關(guān)制定和頒布的規(guī)范性文件，只在所管轄的地區(qū)生效。
2、 時(shí)間效力
包括法的生效、失效和溯及力等問題。法的溯及力問題，是指該項(xiàng)法律公布生效以前所發(fā)生的事件或行為是否適用該項(xiàng)法律的問題。如果適用，就是有溯及力，反之，則無溯及力。中國法律一般不具有溯及力，但法律另有規(guī)定的除外。
3、 對人的效力
法對人的效力比較復(fù)雜。根據(jù)中國法律的規(guī)定，對人的效力包括兩個(gè)方面：
第一，對中國公民的法律效力。中國公民在中國領(lǐng)域內(nèi)一律適用中國法律。中國公民在國外的法律適用問題比較復(fù)雜。根據(jù)中國現(xiàn)行法律規(guī)定，有的可以適用外國法律，有的仍須適用中國法律。
第二，對外國人的法律效力。外國人在中國領(lǐng)域內(nèi)，除法律另有規(guī)定外，也適用中國法律。關(guān)于外國人在中國領(lǐng)域外對中國國家或者中國公民的犯罪，中國刑法有特別規(guī)定。

三、法律體系
法律體系是指一國內(nèi)由各法律部門組成的現(xiàn)行法律有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體，它不包括國際法和已失效的國內(nèi)法。所謂法律部門，是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則所劃分的調(diào)整同類社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。
擴(kuò)展資料來源：百度百科-法

法和律自古以來就不同。

夏商西周直至春秋時(shí)期的奴隸制時(shí)代，一般稱法律為刑。

春秋戰(zhàn)國之際，改稱法律為法，這樣，法就不僅僅是刑殺懲罰的意思，而有刑罰的標(biāo)準(zhǔn)與常行的規(guī)范的內(nèi)涵。

商鞅變法時(shí)進(jìn)一步改法為律，從此以后，自秦漢至明清，除宋朝律典稱刑統(tǒng)，元朝稱通制、條格等外，其他各個(gè)朝代基本都稱法律為律。

因此，由刑到法的演變，是由單純強(qiáng)調(diào)刑殺懲罰，到公平、正直地用刑罰罪的轉(zhuǎn)化，由法到律的演變，則又進(jìn)一步上升為以法律規(guī)范人們的行為，它既強(qiáng)調(diào)法律的調(diào)節(jié)與調(diào)整作用，又要求法律作為一種人們行為的準(zhǔn)則而普遍適用及貫徹執(zhí)行。從這種意義上說，由刑到法再到律的演變，并不只是一個(gè)名稱或文字上的簡單變化，而是法律概念與法律制度方面的一大發(fā)展。

在我國古代，法一字寫作“灋”，據(jù)《說文解字》記載：“灋，刑也，平之如水，從水， 所以觸不直者去之，從 去?！币馑际钦f，法就是刑罰，要象水一樣公平，所以法字是三點(diǎn)水旁（從水）；因?yàn)? （古代傳說的一種神獸，可以判斷是非善惡）能夠用角去觸有罪的人，所以法字的另一邊是 和去（從 去）。律，《說文解字》中記載：“律，均布也?！彼^均布，就是“范天下之不一而歸于一”，即天下應(yīng)該一致遵循的格式、準(zhǔn)則。因此，法和律最初是分開使用的，含義也有所不同，后來發(fā)展為同義詞，合稱為法律?？梢姡钤绶ê吐墒怯幸欢▍^(qū)別的。

到了秦漢，法和律二字已同義，《爾雅》將法和律都解釋為“常也”?！短坡墒枇x》中記載，戰(zhàn)國李悝收集各國的刑法，編纂了《法經(jīng)》，“商鞅傳授，改法為律”。在這時(shí)，也出現(xiàn)了將法、律合用的“法律”一詞。西漢晁錯(cuò)說：“今法律賤商人，商人已富貴矣；尊農(nóng)夫，農(nóng)夫已貧賤矣。”《唐律疏義》更明確地指出，“法亦律也，故謂之律?！彪m然自秦漢以來，法和律可解為同義，但其含義仍是有區(qū)別的。一般地說，法的范圍較廣，通常指整個(gè)制度，比如宋代王安石變法，清代戊戌變法中的法就不僅限于刑法；而律則是指具體的行為規(guī)范，尤指刑律。而把法和律連用作為獨(dú)立的合成詞，卻是在清末民初時(shí)由日本輸入。

到了近現(xiàn)代，隨著西方法學(xué)的傳入，漢語中的法律一詞的含義又有所發(fā)展，逐漸成為法學(xué)的專用術(shù)語。在法學(xué)理論和現(xiàn)代漢語中，法律既可以指法律的整體，即廣義的法律。如《中華人民共和國憲法》規(guī)定：中華人民共和國公民在法律面前一律平等，這里的法律包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章、自治條例和單行條例等。法律也可以僅指全國人大及其常委會(huì)制定的法律和特別行政區(qū)立法機(jī)關(guān)制定的法律，即狹義的法律，如《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民法通則》等等。雖然法律一詞已成為法學(xué)專用術(shù)語，但是在漢語中，法和律的含義卻不僅限于此。法還可以作方法、方式、法術(shù)等解，律還可以用于紀(jì)律、規(guī)律等。

在英語中，law（法律）一詞與漢語中法律一詞用法相似，具體含義要通過數(shù)的變化和上下文聯(lián)系理解。在歐洲大陸，廣義和狹義的法律用兩個(gè)詞表達(dá)，如拉丁文中的jus和 lex等。

中國古代早已將法、律與政策作了明確的界定與區(qū)分，
管子說：“法者，天下之儀也。所以決疑而明是非也”；
(《管子.明法解》)，
法者，所以興功懼暴也；
律者，所以定分止?fàn)幰玻?
令者，所以令人知事也?！?《管子.七臣七主》
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，律指的是實(shí)然性的規(guī)范，重點(diǎn)在規(guī)則和條文；法是應(yīng)然性的，重在理念和原則。
并認(rèn)為，中國近代以來，“引進(jìn)西法，修改舊律，會(huì)同中西“，法與律融合，重心在律，更注重實(shí)施的規(guī)則與技術(shù)。法學(xué)注重理論與原則方面的研究。

法是原則
律是體現(xiàn)
現(xiàn)在已經(jīng)合成一個(gè)詞了

媽，這是我男朋友，是個(gè)律師。
哦哦，好好好，這孩子真不錯(cuò)！
媽，這是我男朋友，是個(gè)法師。
滾！